- Details
- Category: Kommunalwahlen 2021
- Hits: 1557
Nicht nur, dass die Fraktion „Die Freigerichter“ („DF“) in einem Änderungsantrag zum Haushaltsplan 2021 Einnahmen mit Ausgaben verwechselt hat, sondern darüber hinaus wurde diese Thematik von den „DF“ auch noch in einem jüngst erschienenen Pressebericht in der GNZ als Einsparungspotential dargestellt.
Konkret geht es bei diesem Vorgang um die Einnahmen von geschätzten 380.000,- € aus dem im Haushaltsplan 2021 geplanten Verkauf eines Grundstückes Karlstraße/Alte Hauptstraße zum Zwecke des angedachten sozialen Wohnungsbaus an dieser Stelle. Dieses ist im Haushaltsplan 2021 klar und deutlich unter Einzahlungen ausgewiesen. „Wie die „DF“ das mit Ausgaben verwechseln kann und sich dann auch noch in einem Pressebericht lautstark damit brüstet, dass sie mit ihrem entsprechenden Änderungsantrag 380.000,- € im Haushaltsplan 2021 einsparen wollen“, ist für mich nicht nachvollziehbar“, erklärt Dr. Manfred Kirschning als Fraktionsmitglied der SPD und erläutert ergänzend, „dass ihm so etwas in seiner fast fünfzehnjährigen Zugehörigkeit als Mitglied des Haupt- und Finanzausschusses noch nie begegnet ist.“
Erst auf Hinweis des SPD-Fraktionsvorsitzenden Joachim Heldt in der Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses, was die entsprechende Position im Haushaltsplan 2021 tatsächlich aussagt, trat ein großer Überraschungseffekt bei der „DF“ ein und der entsprechende Änderungsantrag wurde von der „DF“ zurückgezogen. Die SPD-Fraktion stellt sich jetzt die Frage, wie das alles zu bewerten ist. Wäre es ein einmaliger Fehler, Schwamm drüber, sollte zwar nie, kann aber mal passieren, wenn z.B. ein Antrag nicht kritisch gegengelesen wurde.
Aber leider reiht sich dieser Vorgang nahtlos in die Vielzahl von fehlerhaften bereits gestellten Anträgen der „DF“ ein. „Man erinnere sich nur an das beantragte Weihnachtsgeschenk der „DF“ jedem Freigerichter Haushalt einmalig eine Gutschrift zwischen 50,- € bis 100,- € bei der Abwasserrechnung zu erstellen.
Ein von der „DF“ im letzten Jahr gestellter Antrag, der komplett gegen eine bestehende Satzung verstößt“, zeigt Dr. Manfred Kirschning ein Beispiel aus der Vergangenheit auf und resümiert abschließend: „Einmalige Fehler können passieren. Wenn sich die aber nahtlos in eine Kette von gravierenden Antragsfehlern einreihen, kann ich nur die notwendige Kompetenz für das Einbringen von haushaltsrelevanten Anträgen stark in Frage stellen.“
Ein von der „DF“ im letzten Jahr gestellter Antrag, der komplett gegen eine bestehende Satzung verstößt“, zeigt Dr. Manfred Kirschning ein Beispiel aus der Vergangenheit auf und resümiert abschließend: „Einmalige Fehler können passieren. Wenn sich die aber nahtlos in eine Kette von gravierenden Antragsfehlern einreihen, kann ich nur die notwendige Kompetenz für das Einbringen von haushaltsrelevanten Anträgen stark in Frage stellen.“
- Details
- Category: Kommunalwahlen 2021
- Hits: 1459
CDU, UWG und SPD räumen in gemeinsamer Presseerklärung mit Aussagen der Fraktion „Die Freigerichter“ auf.
„Natürlich, ein zentrales Jugendzentrum ist und bleibt Konsens zwischen CDU, UWG und SPD bei der Ausrichtung der Jugendarbeit der Zukunft“, erklären die drei Fraktionsvorsitzenden Joachim Heldt (SPD), Florian Altmann (CDU) und Gerhard Pfahler (UWG).
Dennoch zeigen sich die drei Fraktionen verwundert über die jüngste Pressemeldung der Fraktion „Die Freigerichter“. Mit Verweis auf das Bürgerinformationssystem erklärt Sascha Heising (SPD) „5 Minuten Recherche hätten gezeigt, dass eine solche bewertete Standortprüfung in der Vorlage GVe2010/089-5 bereits 2013 vom Jugendreferat vorgenommen wurde“. Zudem wird aktuell die Nachnutzung der Feuerwehrgerätehäuser von Altenmittlau und Bernbach geprüft. Die Prüfung zeigte seinerzeit das alte Kino als auch die Alte Lateinschule in Somborn als mögliche Standorte auf. „Selbstverständlich ändert sich die Lage der Räumlichkeiten über die Jahre aber an der grundsätzlichen Ausgangssituation hat sich nichts geändert“, erklärt Daniel Klein (CDU).
Zudem stellt der Artikel einige Behauptungen in den Raum, die so schlicht nicht der Wahrheit entsprechen. So muss der falschen Behauptung „Jugendliche können sich in Freigericht nicht in Eigenregie treffen“ klar widersprochen werden. Das entspricht erstens nicht den Berichten aus den Referaten der Gemeinde und zweitens nicht den eigenen Erfahrungen.
Das Jugendliche „immer in die Alkohol-, Lärm und Müll Ecke“ gestellt werden, können die drei Fraktionen ebenfalls nicht erkennen und weisen das auch entschieden zurück. Auch die Aussage „Man kann sich Räume unter Einhaltung der Hygienevorschriften anschauen“ wird durch Wiederholung nicht richtig. „Es besteht ein Betretungsverbot, daran muss sich auch eine Fraktion halten, zumal die Gewährung eines Sonderrechts mehr als unüblich ist“, erklärt Gerhard Pfahler (UWG).
Die deutliche Unterstellung die Verwaltung gewähre keinen Zugang, weil man „etwas zu verbergen habe“, verweisen alle Fraktionen in das Reich der Phantasieuniversen, denn sie entbehrt jedweden Arguments. Auch unterstellt die Fraktion ein Angebotsmangel, mit dem sie allein auf weitem Feld steht. So werden „Basketballkurse, Musikabende bis hin zu weiteren Graffitiworkshops“ eingefordert. Obwohl Sport- Musik und Kreativprogramme eindeutig der jüngsten Auflage der Ausgabe „Freigericht for Kids – Januar bis April 2021“ zu entnehmen sind.
Zudem lässt die Fraktion aufmerksame Leser verwirrt zurück. Da wird einerseits die These aufgemacht, dass man die „Jugendumfrage wiederholen müsste“, etwas auf das die SPD bereits in der zurückliegenden Sozialausschusssitzung aufmerksam gemacht hat, andererseits erklärt man, dass dies zur „Frustration und Aufgabe“ führe.
Fassungslos macht SPD, CDU und UWG die Diskussion um das „Gasthaus zum Freigericht“ als möglichen Standort. „Das man die Zukunftsfähigkeit eines gut gehenden Gastronomiebetriebs in Frage stellt, ist an Überheblichkeit kaum zu überbieten“, meint Joachim Heldt von der SPD. Die drei Fraktionsvorsitzenden erklären, „der Pächter des Gasthauses genießt unsere uneingeschränkte Solidarität“. CDU, UWG und SPD werden sich daher die genaue Formulierung der Beschlussvorlage ansehen und insbesondere die in Aussicht gestellten Erkenntnismehrwerte analysieren. „Wir werden uns weiter konstruktiv daran beteiligen ein zentrales Jugendzentrum in Freigericht entstehen zu lassen aber ohne die bestehende Jugendarbeit schlecht zu reden“, heißt es aus der CDU, UWG und SPD abschließend.
- Details
- Category: Lebensqualität & Gesundheit
- Hits: 1495
SPD-Freigericht stellt Antrag zur Eröffnung der Diskussion über Aufwertung des Naherholungsgebiets Gänsewald.
Insbesondere die Einweihung der neu geschaffenen Spessartspur „Somborner Hügelland“ als Ergänzung des Premium-Wanderwegenetzes im Naturpark Hessischer Spessart im Juli 2020 hat die Freigerichter SPD-Fraktion bewegt zu überlegen, durch welche zusätzlichen Maßnahmen dieser kurze abwechslungsreiche Rundweg noch intensiver für Familienausflüge aufgewertet werden könnte.
Das Genusswandern oder einfach nur das Spazierwandern erfordern attraktive Erholungspunkte auf der Wanderstrecke mit schneller Erreichbarkeit für Kurzentschlossene, sowohl für den regionalen Tourismus, als auch für die Freigerichter Bürger selbst. Einen ersten Ansatzpunkt bietet hierzu der Bereich zwischen Grillhütte und Kinderspielplatz entlang des Dilgertsbaches am Gänsewald, da dieses Gebiet schon heute Start und Zielpunkt von Spaziergängen und Wanderungen ist.
„Diese bereits vorhandene Infrastruktur könnte sicherlich noch um einige zusätzliche Themenbereiche ergänzt werden. Denkbar wäre z.B. die Errichtung eines Barfussweges am bereits vorhandenen Spielplatz oder die Nutzung eines Teilbereiches des Baches als Wasserspielanlage. Weitere Ergänzungen wären z.B. Ruhezonen mit Hängematten, ein Bewegungsparcours, seniorengerechte ‚Trimm-dich-Geräte‘ oder eine kleine Holzbühne für Auftritte im Sommer, um nur einige Beispiele zu nennen“, erklärt Peter Panzner von der SPD-Fraktion.
Das Ganze unter dem Motto „Lasst uns den Gänsewald in Freigericht für alle Altersgruppen noch attraktiver machen“. „Ins Gespräch kommen, sich austauschen, zu spielen, sich zu erholen, um miteinander den Tag bewusst zu erleben und zusammen die Natur zu entdecken. Genau das soll der Generationenpark Gänsewald in direkter Reichweite von zwei Pflegeheimen, zwei Kindergärten, einer Grundschule und einem Gastronomiebetrieb erreichen“, erläutern die SPD-Kandidaten Jennifer Miller-Lasik und Albert Schmitt die Beweggründe für einen derartigen Generationenpark Gänsewald.
Die SPD-Fraktion ist sich natürlich vollkommen bewusst, dass eine derartige Vision erheblicher Investitionen bedarf. Deshalb wird die SPD-Fraktion als ersten Schritt lediglich beantragen, dass die Gemeindevertretung den Planungs-, Struktur- und Umweltausschuss beauftragt, über eine eventuelle Erweiterung des Geländes zu diskutieren. Diese Diskussion soll die oben genannten Ideen beinhalten. Der Ergebnisbericht ist dann über den Haupt- und Finanzausschuss der Gemeindevertretung vorzulegen.
Sollte die Gemeindevertretung im zweiten Schritt einer detaillierten Planung, z.B. unter Mitwirkung der Forschungsstelle für Frei- und Spielraumplanung zustimmen, sind die Bürger in Workshops in die Planungen einzubinden. Die SPD regt zusätzlich auch eine Ideenfindung von Freigerichter Kindern, z. B. im Rahmen der Ferienspiele an.
„Die SPD-Fraktion ist davon überzeugt, dass ein derartiger ‚Generationenpark Gänsewald‘, sowohl eine Bereicherung im Naherholungsgebiet Gänsewald darstellt, als auch eine Bereicherung des Premium Wanderweges Spessartspur ‚Somborner Hügelland‘ wird“, erklärt das SPD-Fraktionsmitglied Marco Heuzeroth abschließend.
Subcategories
Umgehungsstraße
Die Meinung der SPD Fraktion Freigericht zur geplanten Umgehungsstraße Freigericht/Hasselroth
Erneuerbare Energien
Alles zum Thema erneuerbare Energien in Freigericht.
Bürgermeisterwahlkampf 2018
Migrierte Artikel aus dem Bürgermeisterwahlkampf 2018